Älykoti Autot Hi-fi Kaiuttimet Kotiteatteri Kuulokkeet Mobiililaitteet Tekniikka Tietokoneet & oheislaitteet TV Valokuvaus & video

TESTISSÄ: 4 tehokasta pelikannettavaa

Pelikannettavien päälliköt

Varusteissa ei pidä pihistellä! Testasimme neljä pelikannettavaa, jotka eivät jätä pulaan taistelun tiimellyksessä.

/ 20.08.2025 - 12:00
4 tehokasta pelikannettavaa

Pelaaminen on tavalliselle ihmiselle haastavinta, mitä tietokoneellaan voi tehdä. Jos haluaa pelata uusimpia pelejä elokuvapuolelta tutulla resoluutiolla ja kuvanlaadulla – ja kuvan tökkimättä – tarvitaan raudalta kunnon tehoja.

Tässä testissä moukaroimme säästöpossut sirpaleiksi ja pyysimme valmistajia lähettämään testiin parhaat pelikannettavansa, budjetista viis.

Toki markkinoilla on kovempiakin koneita, mutta nämä hinnaltaan 3 000 euron molemmin puolin pyörivät pelikoneet täyttävät kyllä nirsoimmankin pelaajan tarpeet. Pitäisi olla äärimmäisen vaativa (ja lottovoittaja), että näiltä ilkeäisi toivoa enemmän.

Kuva: Asus

Toiseksi parasta graafista suorituskykyä

Hyvän pelitietokoneen tärkein komponentti on näytönohjain. Tänä päivänä kysymys ei enää ole siitä, kenen valmistajan näytönohjain olisi paras, vaan siitä, mikä Nvidian GeForce-prosessoreista kannattaa valita.

Tässä hintaluokassa käytössä on yleensä GeForce RTX 5080, joka on vuonna 2024 lanseeratun GeForce RTX 50 -sarjan toiseksi paras malli.

On myös syytä pitää mielessä, että samasta nimestä huolimatta näytönohjaimissa on eroa sen mukaan, onko kyseessä pöytäkoneeseen vai kannettavaan sopiva versio.

GeForce RTX 5080 -näytönohjain ei ole suoritusteholtaan samalla tasolla kuin pöytäkoneen GeForce RTX 5080. Kannettavan näytönohjaimessa on nimittäin huomioitava myös virrankulutus sekä jäähdytyksen tarve.

Nyrkkisääntö on, että kannettavan näytönohjaimen suorituskyky vastaa yleensä pöytäkoneissa käytettävän näytönohjaimen pykälää heikompaa versiota.

Kuva: Acer

Nopeat ja terävät näytöt

Vuosien ajan ehdimme tottua siihen, että pelikannettavissa näytön resoluutio oli Full HD (1920 x 1080 pikseliä). Matalampi resoluutio oli kompromissi, joka mahdollisti paremman virkistystaajuuden. Onneksi tästä heikkoudesta on sittemmin päästy, ja kaikki tämän testin näytöt edustavat resoluutiota, joka tunnetaan tekniseltä nimeltään WQXGA-resoluutiona. Koska tätä kirjainyhdistelmää ei kukaan pysty muistamaan kymmentä sekuntia pidempään, kutsutaan tämän tyypin näyttöjä myös 2,5K-näytöiksi, sillä resoluutio on leveydeltään vähintään 2 560 pikseliä.

Vaikka resoluutio onkin kova, on myös virkistystaajuus saatu testin näytöissä vähintään 240 hertsiin. Täytyisi olla ammattitason Counterstrike-pelaaja, jotta kuvan huomaisi pätkäisevän jossain kohtaa.

5 pelikuuloketta

Kaksi vertailun koneista on varustettu OLED-näytöillä (Asus ja Lenovo), jotka tarjoavat erityisen hienoa kuvanlaatua, syvää värintoistoa ja kovaa kontrastia. OLED-paneelissa jokainen pikseli on nimittäin oma valonlähteensä, joten taustavalaistukselle ei ole tarvetta. OLED-paneelit eivät aiemmin päässeet nopeudessa LCD-näyttöjen tasolle, mutta nykyään niitäkin saa 240 hertsin virkistystaajuudella.

Kuva: Asus

Prosessori ja RAM

Vaikka suurin kuorma sysätäänkin näytönohjaimen harteille, tarvitsee pelikannettava silti tehokkaan prosessorin. Kaikissa vertailun koneissa on Intel Core i9. Suurin osa käyttää Ultra-varianttia, mikä tarkoittaa sitä, että koneet on optimoitu tekoälylle. Valmistajat ovat selvästi samoilla linjoilla myös muistin määrän suhteen. Sitä tarvitaan paljon: kaikissa koneissa on 32 gigatavun kokoinen DDR5 RAM. SSD-kortilla tallennustilaa on vähintään 1 teratavu.

Kuva: HP

Tekoälylle tehty

Testin koneista kolme on varustettu tekoälylle optimoidulla Intel Core i9 Ultra -prosessorilla.

Testiemme mukaan näytönohjain hoitaa silti suurimman osan töistä. Kaikissa malleissa GPU saa nimittäin isommat pisteet kuin NPU.

Prosessorin sisäänrakennettu NPU (Neural Processing Unit) voi siis olla oleellinen tekijä suorituskyvyssä, kun puhutaan kevyistä ultrabook-kannettavista, mutta pelikannettavissa tilanne on toinen, kun näytönohjaimen raaka voima tarjoutuu myös tekoälyn käytettäväksi.

8 pelinäppäimistöä

Acer Predator Helios 18 AI (PH18-73-937V)

PC:tä koko rahalla ja enemmänkin

Acerin jättikannettava on päätähuimaavan tehokas eikä mitenkään ylihintainen tehoihinsa nähden.

18-tuumainen näyttö tekee pelaamisesta immersiivistä. MiniLED-paneeli on lähes yhtä hyvä kuin OLED. Viihdyttävät valot. Hintaansa nähden todella kova PC.
Iso ja painava. Pelkkä IPS-näyttö. USB-C-portit on sijoitettu epäkäytännöllisiin paikkoihin.
Lue koko testi

Asus ROG Zephyrus G16 (2025) (GU605CR)

Reissaavan pelaajan kaveri

Asusin superkevyt pelikannettava ei ole juuri ultrabookia suurempi.

Testin kevyin ja littein kone. Tyylikäs kuori. Testin paras näppäimistö.
Prosessori on muita heikompi (Nvidia GeForce RTX 5070 Ti), mikä näkyy suorituskyvyssä. Ei numeronäppäimistöä.
Lue koko testi

Lenovo Legion Pro 7i OLED

Voittava legioona

Vertailun pelikannettavat ovat spekseiltään samantasoisia, mutta Lenovo on onnistunut tiristämään tehoista eniten irti.

Testin vahvinta suorituskykyä, joka rikkoo monta ennätystäkin. Tyylikäs ja värikäs OLED-näyttö.
Testin kallein. Melko iso ja painava.
Lue koko testi

HP Omen Max 16 (16-ah0xx)

Paras hinta-laatusuhde

Muita hivenen riisutumpi Omen-kannettava tarjoaa samaa rautaa kuin kilpailijansa mutta vähän halvemmassa paketissa.

Testin halvin kone. Melko kompakti. Ekstravalaistut näppäimet. Hyvät liitännät.
Testin huonoin näyttö. Epäergonominen näppäimistö.
Lue koko testi
John Hvidlykke
(s. 1964): Toimittaja. John on pyörinyt tekniikkatoimittamisen maailmassa jo vuodesta 1982 (!) ja LB Ääni ja Kuvassa vuodesta 2013. Hän on työskennellyt monipuolisesti eri rooleissa ja eri medioissa sekä kirjoittanut kirjoja ja oppaita IT-puolelta. John kirjoittaa LB-sivustolle hifi-, kaiutin-, tietokone-, peli- ja historia-aiheista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Fiksusti valittu kokonaisuus

Käsikonsoli, joka pystyy melkein mihin tahansa

PC puoleen hintaan

Useimpiin asuntoihin sopiva reititin

Kunnon parannus vai vanhan toistoa?

Pelikannettavien päälliköt

Näyttö työmatkalle ja etätöihin

Huippuluokan pelinäytöt vertailussa: Philips vs. HP

Budjettireititin peruskäyttöön

Sutjakka työjuhta

Zenbook Air?

Onko Chrombook Plus -malleista tavallisten kannettavien haastajiksi?

Ääni & Kuva
Scroll to Top