Tällä kertaa valitsimme testiin valmistajien parhaimpia malleja. Niille on yhteistä vapaus – täydellinen sellainen. Ja vaikka moni testin malleista on kalliimmasta päästä, on tekniikka kehittynyt niin, että vertailun pelikuulokkeissa tarjotaan ominaisuuksia, jotka vielä vuosi sitten olivat vain kaikkein kalleimpien highend-mallien erikoisherkkuja.
Enää ei tarvitse valita joko–tai
Aiemmin oli pakko valita, haluaako mieluummin salamannopean, viiveettömän 2,4 gigahertsin yhteyden USB-dongelin kautta vai vapauden pelata helposti puhelimen Bluetoothin kautta. Tänä vuonna voi kysymykseen jo vastata ”otan molemmat, kiitos”. Kaikki vertailun seitsemän mallia nimittäin tarjoavat sekä Bluetoothin että viiveettömän 2,4 GHz:n yhteyden. Siitä on tullut uusi standardi.
Moni testin malleista, kuten SteelSeries, Asus ja HyperX, antavat käyttäjän jopa käyttää molempia yhteyksiä samanaikaisesti ja miksata niiden äänet yhteen. Niinpä voi vastata puhelimeen tai kuunnella puhelimesta musiikkia samalla, kun pelin äänet pyörivät taustalla. Sen ansiosta kuulokkeet ovat monipuolisempi investointi, jolle on käyttöä peliluolan ulkopuolellakin.

Saisiko olla 250 tunnin akunkesto, vastamelu vai avoin rakenne?
Vaikka perusasiat ovatkin kuulokkeissa samanlaisia, valmistajat ovat painottaneet hyvin eri asioita muotoilussa ja erikoisominaisuuksissa, mikä tekee mallin valitsemisesta erittäin yksilöllistä. Esimerkiksi HyperX on luonut kuulokkeistaan akkujärkäleen, jota voi käyttää huimat 250 tuntia lataamatta.
Toisesta ääripäästä löytyy Turtle Beach, joka on kehittänyt avoimen rakenteen pelikuulokkeet leijuvine kuulokekuppeineen. Äänentoisto on sen myötä ilmava ja hifimäinen, mutta toisaalta kuulokkeiden käyttö edellyttää, että ympäristö suhtautuu suopeasti peliposahdusten kuulumiseen.
Jos taas haluaa eristäytyä omaan pelikuplaansa, on Razerilla tarjota vastamelu, jonka ansiosta muut perheenjäsenet voi sulkea täysin ulkopuolelle.

Ohjelmisto on edelleen suurin tulppa
Rauta on toki kehittynyt kevyemmäksi, nopeammaksi ja kestävämmäksi, mutta pelikuulokkeiden pullonkaula piilee yhä ohjelmistopuolella. Monia kuulokkeita hallitaan kattavilla PC-ohjelmistoilla, mutta testin perusteella käyttö kyykähtää juuri niiden kohdalla.
Testistä
Kaikkia kuulokkeita testattiin usean viikon aikana omassa elementissään eli tarkkuutta vaativien pelien kanssa. Lisäksi kuulokkeilla on kuunneltu hifilaatuista musiikkia sen selvittämiseksi, sopivatko ne muuhunkin käyttöön kuin pelaamiseen. Myös mikrofonien toimintaan ja kuulokkeiden mukavuuteen on kiinnitetty huomiota.

Asus ROG Delta II
Monipuolinen mutta kasvukipuinen
Asus tarjoaa erinomaista äänenlaatua ja kaksoisyhteyden. Ohjelmiston käyttö vaatii kärsivällisyyttä.


Logitech G522 Lightspeed
Tyylikkään näköinen mutta pakatun kuuloinen
Logitech on onnistunut saamaan muotoilun ja hinnan kohdilleen, mutta ääni muuttuu helposti kireäksi.


Beyerdynamic MMX 150 Wireless
Vanhanaikainen hyvällä tavalla
Beyerdynamic tarjoaa klassista hifisointia, mutta värivaloja ja omaa PC-ohjelmistoa ei ole.


Razer BlackShark V3 Pro
Ammattilaisväline kalliilla
Razer tarjoaa vastamelun ja ammattilaistoimintoja e-urheiluun. Kalliiksi kuitenkin tulee, eikä äänenlaatu ole parempi kuin puolet halvemmilla malleilla.


SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless Gen 2
Multitaskausta
SteelSeries tarjoaa loistavan kokonaisuuden, jossa ei heikkouksia ole. Ohjelmistokin on erinomainen.


Turtle Beach Atlas Air
Ilmavaa ja painotonta
Turtle Beach kulkee vastavirtaan tarjoamalla avoimet pelikuulokkeet, joiden ääni on ilmava ja mukavuus huippua.


HyperX Cloud Alpha 2 Wireless
Ennätysakku ja taikanapit
250 tunnin akunkesto riittää kaikkeen. Erillinen ohjauslaatikko on ergonomisesti nerokas ratkaisu.


