Viime vuonna Apple esitteli uudet MacBook Pro -kannettavat ilman suurempaa hälyä ja korostaen lähinnä koneiden nopeita järjestelmäpiirejä. Tänä vuonna lanseeraustilaisuutta ei edes vaivauduttu järjestämään, vaan julkaisu hoidettiin pelkkien tiedotteiden muodossa. Viime vuoden tapaan mitään järisyttäviä muutoksia edellismalliin ei olekaan tehty, vaan yksityiskohtia on hiottu ja päivitetty paremmaksi. Niinpä tässä testissä syvennytään noihin yksityiskohtiin ja puhutaan tavallista enemmän suorituskyvystä.

Design ja rakenne

Silmiinpistävin uutuus viime vuoden mallissa oli, että hopeanvärisen lisäksi kone oli saatavana uudessa Space Black -sävyssä. Tämänkin vuoden malli on saatavana mustana ja hopeisena, ja olen aivan yhtä lapsellisen innoissani siitä, miten hyvältä se näyttää markkinoilla oleviin tavallisiin mattamustiin tai hopeanvärisiin muovikannettaviin verrattuna. Ilme ei ole vain hienostunut, vaan myös hieman vaarallisen tuntuinen – aivan kuin se haluaisi vihjata sisällään piilevistä voimista!

Kun miettii, miten laadukkaaksi MacBook Pro on vuosien varrella kehittynyt, on ilo huomata, ettei designiin ole kajottu. Kaikki tuntuu premium-laadulta, ja pudotettuani vahingossa kannettavan asvaltille voin myös vahvistaa, että kestäväkin se on. Ei naarmuakaan! Arkikäytössä on miellyttävää työskennellä näppäimistöllä, jossa näppäinten iskunpituus on hyvä ja kosketuslevy toimii intuitiivisesti. Kannettavan mitat ja paino ovat samat kuin aiemmin: 2 kiloa kuulostaa ehkä paljolta, mutta kun ottaa huomioon suorituskyvyn, joka on pöytäkoneen tasoa, ei paino tunnukaan niin kamalalta. Kyseessä on liikuteltava kone eikä niinkään sellainen kannettava, jota olisi tarkoitus kuljettaa joka päivä toimistolle ja takaisin.

Liitännät

Kaikeksi onneksi Apple on päässyt eroon himostaan luopua kaikista mahdollisista liitännöistä. MacBook Prossa on kolme Thunderbolt-porttia, ja tässä kohtaa onkin tehty tuntuva parannus aiempaan. Jos valitsee M4 Pro- tai Max-mallin, saa samalla Thunderbolt 5 -tuen! Tietääkseni kyseessä ovat markkinoiden ensimmäiset Thunderbolt 5 -kannettavat. Käytännössä uudistus tarkoittaa siis sitä, että dataa siirtyy 120 gigabittiä sekunnissa, mikä on kolme kertaa nopeammin kuin Thunderbolt 4 -portilla. Nyt vain odottelemaan (eittämättä kalliita) lisävarusteita, jotka voivat hyödyntää tätä vauhtia. Standardi mahdollistaa myös latauksen 240 watilla, mutta MacBook Pro ei valitettavasti tue tätä.

Uusien järjestelmäpiirien ansiosta kannettava tukee kahta ulkoista näyttöä jopa 6K-resoluutiolla ja 60 hertsin virkistystaajuudella, tai toinen näyttö voi olla myös 4K-resoluutiolla ja 14 hertsin virkistystaajuudella. Jos kaipaa useampaa erillistä näyttöä, on valittava kalliimpi M4 Max -malli. Jos sen sijaan yksi näyttö riittää, sitä voi käyttää 8K-resoluutiolla tai 4K:na, jos haluaa 240 hertsin virkistystaajuuden.

Näyttö

Moni MacBook Pro -käyttäjä kehuu näytön laatua – huolimatta siitä, ettei Apple ole vielä siirtynyt OLED-paneeleihin. Sen sijaan valmistaja luottaa MiniLED-tekniikkaan. Uusi näyttö yltää tavallisilla SDR-sisällöilläkin jopa 1 000 nitin kirkkauteen, ei siis pelkästään kovan kontrastin HDR-videoilla.

Ostohetkellä koneeseen voi valita vielä yhden uutuusominaisuuden, joka myydään erikseen. Näyttöön saa nimittäin halutessaan nanopinnoitteen. Käytettyäni kesän ajan samalla pinnoitteella käsiteltyä M4 iPad Pro -tablettia voin kertoa, että käsittelystä on oikeasti iloa. Hyvästi kiiltävät ruudut ja ärsyttävät heijastukset! Ikävä kyllä nanopinnoitus maksaa 190 euroa.

Hieman yllättäen Apple on parantanut näyttöä kertomatta asiasta tiedotteissaan. Eräässä X-postauksessa näyttöasiantuntija Ross Young nimittäin kertoo Applen vaihtaneen Quantum Dot -tekniikkaan! Samaan siis, jota kalliissa televisiomalleissa markkinoidaan nimellä QLED. Apple harkitsi tekniikan käyttöä ensimmäisen kerran jo 2015, mutta hylkäsi sen, sillä sen ajan tekniikka vaati ympäristölle vaarallisen kadmiumin käyttöä. Nyt QLED-paneelien valmistus onnistuu ympäristöystävällisemmin, joten se salavihkaa tuotu MacBook Prohon. Tekniikan ansiosta värikirjo on laajempi ja pikselivaste nopeampi, joten liikkeet toistuvat sulavammin ja terävämmin.

Järjestelmäpiirit

Viime vuoden tapaan koneen tärkein ominaisuus piilee päivitetyissä järjestelmäpiireissä. M4-peruspiiriin on lisätty kaksi ylimääräistä energiatehokasta prosessoriydintä, ja M4 Prossa on lisäksi kaksi erityisen suorituskykyistä ydintä. Koska M4 Max joutuu tyytymään samaan määrään ytimiä kuin M3 Max, onkin kiintoisasti käynyt niin, että M4 Pro on tehnyt isoimman loikan suorituskyvyssä. Muistikaista on kasvanut 80 prosentilla, kun sarjan sisarmallit joutuvat tyytymään pienempään lukuun. Toinen mahtava uudistus on mahdollisuus ostaa M4 Pro 48 gigatavun muistilla, kun edeltäjässä enimmäiskoko oli 36 GB. Muistin määrä kalpenee silti Max-version 128 GB:n rinnalla.

Suorituskyky

Edellä kerrotut isot luvut näkyvät myös käytännössä. Vaikka M4 on ”vain” 20 prosenttia M3-mallia nopeampi per ydin, näkyy ytimien määrän kasvattaminen suorituskyvyssä. Kun kaikki ytimet ovat käytössä, on M4 Pro peräti 40 prosenttia nopeampi kuin M3 Pro. Geekbench 6 -testin mukaan M4 Pro on puhtaassa tietojenkäsittelyssä jopa nopeampi kuin M3 Max.

Jos lisää vähän kompleksisuutta ja laittaa Cinebench 2024 -renderöintitestin pyörimään, näyttäytyy M4 Pro jopa 50 prosenttia M3 Prota nopeampana ja yllättäen 16 prosenttia M3 Maxia nopeampana. Nyt saa kunnon vastinetta rahalle! Peligrafiikoita mittaava 3DMark Solar Bay Unlimited kertoo M4 Pron olevan 42 prosenttia nopeampi kuin M3 Pro. M3 Maxissa sen sijaan on tuplasti grafiikkaytimiä M4 Prohon verrattuna, mikä näkyykin M4 Pron 33 prosenttia hitaampana suorituskykynä.

Ennen kaikkea kaikesta huomaa, miksi Apple on vauhdittanut M4-piirien käyttöä juuri Apple Intelligencen julkaisun alla. M4:n Neural Engine on kehittynyt harppauksin – peräti niin paljon, että M4 Pro on kaksi kertaa nopeampi kuin M3 Max. Tällä prosessorisukupolvella Apple saa helposti pyöritettyä tekoälylaskentaa suoraan koneessa itsessään turvautumatta pilvipalveluihin.

M4-piirien luvataan myös olevan energiatehokkaampia, ja se vaikuttaa pitävän paikkansa. Samankokoisesta akusta huolimatta akunkeston luvataan olevan kaksi tuntia pidempi. En kyseenalaista väitettä, sillä kestää todella kauan ennen kuin tarvitsee ottaa näppärä Magsafe-laturi käyttöön. Kone lataa jo puolessa tunnissa 50-prosenttisesti täyteen.

Yhteenveto

Ensisilmäyksellä tämän vuoden MacBook Pro ei vaikuttaisi eroavan juurikaan edeltäjästään. Mitä lähempää konetta katsoo ja mitä pidempään sitä käyttää, sitä enemmän tulee panneeksi merkille kaikki siihen tehdyt parannukset. Näyttö on, jos mahdollista, entistäkin parempi, akunkesto on pidempi ja liitännät ovat nopeampia. Koko konekin on nopeampi. Kiintoisasti M4 Pro on harpannut kehityksessä enemmän kuin muut mallit, mikä tekee siitä oivan haastajan viime vuoden huomattavasti kalliimmalle M3 Maxille. Jos haluaa parasta vastinetta rahoilleen suorituskyvyn muodossa, on M4 Pro oikea valinta. Ja jos tyytyy pikkaisen vähempäänkin, voi säästää monta sataa valitsemalla testimallia tavanomaisemman perusversion.