Täällä LB Ääni & Kuvan toimituksessa tykätään Eufysta, etenkin merkin valvontakameroista. Viime vuosina EufyCam-sarjan tuotteet ovat olleet varsin onnistuneita.

Yrityksen siivousrobottipuoli sen sijaan laahaa vähän jäljessä, sillä esimerkiksi Eufy Omni E28 ja Eufy Robot Vacuum 3-in-1 E20 ovat vaikeuksissa kohdatessaan kynnyksiä tai lattialistoja, ja lisäksi äänekkäitä ja hankalia huoltaa.

Eufy Clean X10 Pro Omnissa näkyy samoja vaivoja. Laitteen hinta vaihtelee, mutta testijakson aikana se oli vertailun kallein. Hinnan perusteella X10 Pro Omnin pitäisi siis olla vertailumme tähti.

Eufy lupaa tehokasta navigointia, älykästä siivousta ja kovaa imutehoa. Mikään näistä lupauksista ei aivan täyttynyt. Paperilla X10 Pro Omni siivoaa reunustat tehokkaasti erikoisohjelmallaan ja ylittää kahden senttimetrin korkuisia esteitä. Käytännössä nämä toiminnot ovat aikamoinen pettymys.

Rakenne ja käyttöönotto

X10 Pro Omni on varustettu näkyvillä, vapaasti seisovilla vesisäiliöillä. Dreame L40 Ultra AE:ssa ja Xiaomi X20 Prossa säiliöt on piilotettu kannen alle, mikä on käytännöllinen ratkaisu. Latauaseman liikuttelu helpottuu, kun säiliöt ovat turvassa aseman sisällä, ja samalla aseman ilme on siistimpi ja helpommin puhdistettava.

Säiliöiden pohjassa on putket, joiden kautta robotin likavesisäiliö tyhjenee, puhtaan veden säiliö täyttyy ja moppauspäät pestään. Jos säiliöt laittaa huonosti paikoilleen, voi niistä valua vettä, mikä voi pilata lattian latausaseman alla. Testijaksolla latausaseman säiliöt eivät kuitenkaan vuotaneet.

Latausaseman puhtaan veden säiliö on tilavuudeltaan 3 litraa ja likavesisäiliö 2,7 litraa. Ne näyttävät sitä pienemmiltä, ja ovatkin vertailun pienimmät. Dreame L40 Ultra AE:n säiliöt ovat kooltaan 4,5 ja 4 litraa. Xiaomi X20 Prossa 4 ja 3,8 litraa. Suurimmat säiliöt on Tapo RV50 Pro Omni -mallissa: 5 ja 4 litraa.

Paitsi että säiliöt ovat pienet, ne ovat myös kapeat. Minulla on aika pienet kädet, mutta en silti ylettänyt pyyhkimään säiliöiden pohjia, jotta olisin saanut ajan myötä kertyneen lian pois.

Vesisäiliöiden vieressä on 2,5-litrainen pölypussi. Se on samankokoinen kuin Xiaomilla, mutta pienempi kuin Dreamen 3,2-litrainen ja TP-Linkin 3-litrainen.

Eufy ei kerro, monenko päivän pölyt pussiin mahtuu. Kuuden pölypussin pakkaus maksaa vajaa 30 euroa.

Sovellus ja kartoitus

X10 Pro Omnin käyttöönotto on helppoa ja sovellus on osoitus Eufyn käyttäjäystävällisestä osaamisesta. Kaikki sovelluksessa on hillityn sinistä ja valkoista.

Valikot ovat selkeät ja loogiset, samoin kuin ohjelmien ja asetusten esitystapa. Jokaisen tehtävän alla on lista ikoneita valituista asetuksista. Jos haluaa muuttaa jotakin, klikataan listan lopussa olevaa nuoli-ikonia.

X10 Pro Omni kartoittaa ja navigoi iPath-laserin AI.Map 3.0 -tekniikan avulla. Lyhyesti sanottuna kartoitus toimii nopeasti ja tarkasti.

Kartoitus on vaikuttavinta näkemääni, sillä robotti myös ylittää kahden senttimetrin korkuiset kynnykset, oppii kokemastaan ja skannaa laserin avulla ympäristöään. Robotti ylitti kaikki kotini kynnykset (myös yli kaksi senttiä korkeat), rekisteröi sovellukseen eri pinnat, kuten matot, laatat ja parketin, sekä kartoitti sujuvasti koko 85 neliömetrin laajemman testialueen.

Alueen kartoitus kesti vain kuusi minuuttia, vaikka siihen sisältyy hankalia, erikorkuisia- ja levyisiä kynnyksiä.

X10 Pro Omni kartoitti erikseen toki myös pienemmän 50-neliöisen testialueen, joka muodostuu kahdesta kynnyksettömästä oleskelutilasta. Lattia on parkettia ja tilassa on iso sisalmatto. Pienemmän alueen kartoittamiseen kului 4 minuuttia, mikä on parempi kuin Xiaomin 4,7 minuuttia ja Tapon 5 minuuttia, mutta kaukana Dreamen yhden minuutin huipputuloksesta.

Ikävä kyllä vaikuttava kartoitus kynnysten kepeine ylittelyineen oli vain yhden kerran ihme. Ongelmat alkoivat, kun X10 Pro Omnin piti alkaa oikeasti siivoamaan.

Sivuharja ja mopit

X10 Pro Omnissa ei ole liikkuvaa moppauspäätä kuten Dreame L40 Ultra AE:ssa ja Tapo RV50 Pro Omnissa. Sen sijaan siinä on toiminto nimeltään Edge-Hugging Mopping.

Toiminto saa X10 Pro Omni heijaamaan erikoisesti. Robotin kuori kääntyy vaihdellen oikeaan ja vasempaan, jotta se ylettäisi seinänvierustoille ja muille reunustoille mahdollisimman hyvin. Toiminto laitetaan päälle sovelluksesta, ja siivousjälki on huolellista, mutta aikaa se vie. X10 Pro Omnilla kestää jokaista kymmentä neliötä kohden noin viisi minuuttia pidempään, kun toiminto on päällä.

X10 Pro Omni saa märät kahvinporot helposti siivottua keittiön lattialta. Se on vaikuttava suoritus vain 8 000 pascalin imuteholla. Kynnyksille tai mihinkään muuallekaan ei jäänyt murun murua.

Robotilla kesti tehtävän suorittamiseen kahdeksan minuuttia, mikä on vertailun hitain tulos. Kesto johtui varmaankin seinänvierustoiminnon vaatimasta lisäajasta.

Kylpyhuoneen laattalattian pesun jäljiltä lattia ei ollut putipuhdas, ja kynnykset tuottivat sittenkin haasteita. X10 Pro Omni piti monta kertaa pelastaa kynnykseltä, johon se jäi jumiin.

Eufyn mukaan latausaseman puhtaan veden säiliöstä riittää kahteen tai kolmeen pesukertaan 150–200-neliöisessä kodissa. Todellisuudessa robotin pitää täyttää säiliötään 25 neliön lattianpesun jälkeen perusasetuksella, joten jouduin täyttämään säiliön kolme kertaa testijakson aikana.

Kun robotti liikkuu ympäriinsä, se törmäilee tuolinjalkoihin ja huonekaluihin kartoituksesta, kameroista ja antureista huolimatta. Paikoltaan liikkuneet tuolit ja kynnysongelmat olivat ensimmäisen sukupolven robotti-imureiden ärsyttävimpiä ongelmia.

X10 Pro Omnin ei pitäisi kärsiä tällaisesta. AI.See-kameran ja ajovalojen ansiosta robotin pitäisi osata tunnistaa yli sata erilaista esinettä ja estettä johdoista tuoleihin ja lattialle unohtuneisiin kenkiin. Käytännössä tunnistus ei näytä oikein toimivan.

Siivous alueittain

Testin muiden robottien tapaan X10 Pro Omni osaa siivota huoneittain tai alueittain. Noin 10-neliöiden makuuhuoneen puulattiaan siivoukseen kului seitsemän minuuttia matalimmalla teholla. Tulos on samaa luokkaa Xiaomi X20 Pron kanssa, mutta paljon parempi kuin Tapo RV50 Pro Omnin 12 minuuttia.

Kahden oleskelutilan imurointi kesti noin 20 minuuttia, mikä on testin toiseksi paras tulos Xiaomin 17 minuutin jälkeen.

Yhä useammassa robotissa on mahdollisuus imuroida matot omina alueinaan. Kun anturit tunnistavat erilaisia pintoja, on toiminnon hyödyntäminen käytännöllistä. Maton siivouksen voi käynnistää sovelluksesta, kuten muidenkin alueiden. Useamman maton imuroinnin voi ketjuttaa, kuten kaikkien alueiden.

Dreame tarjoaa saman toiminnon, mutta se toimii paljon paremmin kuin Eufylla. X10 Pro Omni. Robotti imuroi olohuoneen 10-neliöiden sisalmaton, mutta päätti lähteä välillä kiertoreitille. Se poistui puolen metrin tai metrin verran lattialle kesken maton siivouksen, ja useampaan kertaan. Robotti oli erityisen viehtynyt imuroimaan lattialla olevien kukkaruukkujen ympäriltä. Ruukut ovat puolisen metriä maton ulkopuolella.

Vaikka imuteho oli täysillä, eivät kaikki roskat kadonneet. Tekoälyautomaatio ei ratkaissut ongelmaa, vaan sen sijaan robotti otti käyttöön mopit, mikä ei olisi kovin oleellista, kun käyttäjä on valinnut pelkän imuroinnin.

Sisalmattoa se ei sentään mopannut, vaikka sen kantatut reunat näyttivätkin märiltä operaation jälkeen. Ehkä robotin mielestä ne kaipasivat pesua.

Yhteenveto

Eufy Clean X10 Pro Omnin ensimmäinen kartoitus tekee vaikutuksen. Se sujuu nopeasti, tarkasti ja ongelmitta, vaikka alueella on paljon kynnyksiäkin. Sovellus on todella käyttäjäystävällinen ja selkeä. Valikot ja asetukset ovat yksinkertaisia ja loogisia.

Siivousjälki vaihtelee, mutta robotti ei (yleensä) esimerkiksi levittele roskia ylittäessään kynnyksiä.

Toisaalta robotilla kestää siivoamisessa kauemmin kuin vertailun muilla laitteilla, mikä johtuu erityisestä seinänvierustoiminnosta. Kynnykset ja tuolinjalat olivat robotille haastavia kartoitukset jälkeen koko lopputestin ajan. Itsestäänoppivan X10 Pro Omnin pitäisi toimia paremmin, mutta paraskaan teknologia ei aina auta ratkaisemaan reaalimaailman ongelmia. X10 Pro Omni on siitä valitettava esimerkki.

Myös tässä testissä