Älykotiin on tarjolla monenmoista tuotetta, mutta harva on yhtä kätevä kuin termostaatti, jolla saa sekä parannettua asumismukavuutta että säästettyä rahaa.

Jos kotona on vesikiertoiset patterit, niiden termostaatit on helppo vaihtaa älyversioihin, jonka jälkeen eri huoneiden lämpötilaa voi hallita puhelimella sekä luoda eri huoneille omat lämpötilasäätönsä aikataulun mukaan.

Jos esimerkiksi perheen kuopus on esikoulussa arkisin kello 8–16, voi lastenhuoneen oven sulkea ja asettaa lämpötilan halutessaan näille tunneille vaikka 10 asteeseen. Ja niin edelleen.

Tässä testissä en niinkään keskity siihen, montako euroa tällaisella joka huoneen yksilöllisellä lämpötilansäädöllä voi säästää, sillä se vaatisi todella pitkän testausjakson. Joka tapauksessa tällä tavalla voi varmasti saada jonkinlaista säästöä aikaiseksi.

Integraatio älykotialustaan

Kun termostaatit on ruuvattu pattereihin, on seuraava askel yhdistää ne käytössä olevalle älykotialustalle, jotta saa esimerkiksi puheohjauksen käyttöön (jos tykkää puhua laitteilleen) ja voi luoda automaatioita – vaikkapa laskettua lämpötilaa automaattisesti, kun ketään ei ole kotona.

Kaikki kolme testattua termostaattia toimivat kaikkien älykotijärjestelmien osana, mutta ne tekevät sen eri tavoin. Yksi toimii wifin kautta ja kaksi Matterin kautta, ja vain yksi käyttää Threads-protokollaa, kun taas kaksi tukevat sekä Threadia että Zigbeetä (vaihtelevin tuloksin).

Hintaerot

Testin halvin älytermostaatti maksaa 50 euroa ja kallein 200 euroa. Hinnat hieman hämäävät, sillä kallein malli koostuu aloituspakkauksesta, joka sisältää kaksi termostaattia ja releen (joka yhdistyy kodin wifiin ja kommunikoi sitten termostaattien kanssa), kun taas kaksi halvempaa mallia ovat pelkät termostaatit, jotka vaativat Matter Border Routerin toimiakseen sekä Matter Controllerin älykoti-integraatiota varten. Jos tällaisia Matter-yhteensopivia laitteita ei siis löydy entuudestaan, pitää niihinkin investoida samalla.

Kaikki kolme älytermostaattia toimivat kuten pitääkin, ja itselle paras malli riippuu omista arvostuksista. Jos Matter tuntuu monimutkaiselta ja haluaisi mieluummin käyttää wifiä, on siihen selvä voittaja, mutta jos taas design on tärkeää ja haluaa termostaattien olevan kuutioita lieriöiden sijaan, on valinta itsestään selvä, ja jos taas on herkkä melulle ja haluaa termostaatin säätävän lämpötilaa äänettömästi, niin siihenkin löytyy vaihtoehto…