Tämän testin tuotteet

Nykykännyköissä on jo niin hyvät kamerat, että monet ottavat kuvia mieluiten puhelimellaan. Teen niin itsekin. Arkipäivän tapahtumista on helppo napata otos taskusta löytyvällä puhelimella, myönnän. Sellaisia ei kuitenkaan kannata julkaista muualla kuin somessa.

Meille, joille valokuvaus lähentelee harrastusta, on oikea, hyvä kamera välttämättömyys. Muistot pienistä ja suurista hetkistä tallentuvat teknisesti paremmalla laadulla, mutta myös mielenkiintoisemmin. Väitän, että kuvattavaan kohteeseen suhtautuu eri tavalla, kun kädessä on kamera kännykän sijaan.

Litteä kännykkä kulkee aina mukana, joten matkoillakin se on valmiina, kun jotakin tallentamisen arvoista tapahtuu. Jos kuitenkin haluaa parempia kuvia, on reissuun otettava oikea kamera. Mutta mikä olisi paras?

Matkakamerat

Verkkosivuiltamme löytyy useita kameratestejä. Parhaat mallit ovat ansainneet viisi tai kuusi tähteä. Kokosimme nyt muutamia parhaista yhteen esitelläksemme tämän hetken kahdeksan parasta kameraa matkalle otettavaksi.

Niitä kaikkia yhdistää kolme asiaa: ensinnäkin kuvanlaatu hakkaa kännykkäkuvat mennen tullen. Toiseksi ne ovat pieniä ja kevyitä. Kolmanneksi niiden omaisuudet tekevät niistä oivallisia aivan tavallisten turistien käyttöön – ei siis tarvitse olla valokuvaaja osatakseen käyttää niitä!

Tähän koostetuissa kameroissa on toki myös eroja. Yksi mahtuu taskuun, toisessa on erityisen hyvä zoom ja kolmannessa vaihdettavat objektiivit.

Parempaa kuvanlaatua

On kolme tekijää, joiden ansiosta kameroiden kuvat ovat parempia kuin kännyköiden: objektiivi, sensori ja prosessori.

Hyvässä kamerassa on kallis objektiivi, jonka linssi on hienompaa laatua kuin kännyköissä. Tämän ansiosta kuvat ovat teräviä mutta ei rakeisia.

Suuremman kuvasensorin kanssa kamera nappaa enemmän valoa. Suurempi valon määrä tarkoittaa lisää näkyviä asioita kuvassa, eli parempaa kuvanlaatua.

Kamerassa on tilaa myös tehokkaalle prosessorille, joka käsittelee kuvat usein niin salamannopeasti, että sarjakuvauksellakin otetut kuvat ovat valottuneet täydellisesti ja ovat teräviä. Hämärässä otetut kuvat ovat kameralla otettuna huomattavasti kännykkäkuvia parempia, sillä niissä on vähemmän kohinaa. Myös värintoisto, kontrasti ja dynamiikka ovat kamerassa paremmalla tasolla kuin hienoimmassakaan puhelimessa tehden kuvista luonnollisemman näköisiä.

Käyttäjäystävälliset kamerat

Useimmat muistanevat vielä ajat, kun yksi perheenjäsen säätää kameraa niin pitkään, että loput kyllästyvät poseeraamiseen ja niinpä perhepotretissa pönöttää joukko ihmisiä, jotka ovat unohtaneet hymyillä kriittisellä hetkellä. Näin ei tarvitse enää olla. Kamerat hoitavat kaiken melkein itsekseen ja fokusoivat niin nopeasti, että kuva on otettu jo melkein ennen kuin hymy ehtii ulottua korvasta korvaan. Kuka tahansa pystyy nykyään ottamaan onnistuneita otoksia jopa kalliilla ja edistyksellisillä laitteilla.

Kahdeksasta testikamerasta on arvioitu niiden kokoa, painoa, helppokäyttöisyyttä, kuvanlaatua ja ominaisuuksia. Harva viitsii raahat 15 kilon kuvauskalustoa lomamatkallaan, joten järkevä koko ja paino ovat välttämättömät reissukuvaajalle. Kun kamera on helppo kaivaa esille, tulee sillä myös kuvattua enemmän.

Ei kannata hämääntyä ominaisuuksien kirjosta, vaan kuvata automaattiasetuksilla ja opetella hiljakseen erikoisominaisuuksien käyttöä. Kun kameran kanssa on päässyt tutuiksi, on hauskaa päästää luovuus valloilleen ja kokeilla, mitä eri säädöillä saa aikaiseksi.

Kuvanlaadusta ei ole syytä huolehtia, se on taatusti hyvä kaikissa tämän testin kameroissa. Ne on esitelty tässä koon mukaan pienimmästä aloittaen.