Testissä : 6 pelinäyttöä

Näyttö tosipelaajalle

Enää ei ole syytä käyttää vanhaa toimistonäyttöä pelaamiseen, sillä oikeita pelinäyttöjä saa jo melko edullisesti.

Vaikka pelinäyttöä ja tavallista toimistokäyttöön tarkoitettua näyttöä voisi olla vaikea erottaa ulkonäön perusteella, ovat ne erilaisia kuin yö ja päivä. Ensinnäkin pelinäyttö on nopea. Perusnäyttö päivittää kuvan 60 kertaa sekunnissa tai harvemmin, mutta pelaaminen vaatii tiheämpää päivitystahtia. 120 Hz:n päivitysnopeus on tänä päivänä minimi, ja mitä nopeampi, sen parempi. Tässä testissä näyttöjen nopeus vaihtelee 144 ja 240 Hz:n välillä. Toinen tärkeä nopeutta mittaava määre on vasteaika. Sitä mitataan millisekunneissa (ms) ja se kertoo, kuinka nopeasti pikseli vaihtaa harmaasta toiseen harmaaseen. Mitä pienempi vasteaika, sen epätodennäköisemmin kuva näyttää suttuiselta, kun sisällöt ruudulla vaihtuvat vauhdilla.

Nopeus korvaa kauneuden

Nopeus on pelaamisen A ja O, eivätkä vaatimukset värintoiston ja tarkkuuden suhteen ole yhtä korkeat. Pelinäytöissä on usein vaaleampi kuva ja vähemmän syvää mustaa, mikä on vain luonnollista. Se helpottaa pelaajaa bongaamaan varjoissa lymyävät viholliset.

Myöskään resoluutio ei ole yhtä merkityksellinen. Toimistonäyttöjen resoluutio voi olla WQHD (2160 x 1440) tai 4K (3840 x 2160), muta tämän testin näytöt tyytyvät Full-HD-laatuun (1920 x 1080). Nopeus menee siis tarkemman resoluutionkin ohi.

Paneeli

Testin näytöissä on TN- (Twisted Nematic) ja VA-paneeleita (Vertical Aligment). TN on edullisempi. Sen päivitysnopeus on korkea mutta katselukulma on harvoin kovin hyvä, joten sivulta katsottuna näyttö ei näytä niin hyvältä. VA-tyypissä kontrasti, värit ja mustan syvyys ovat hyvät. Valitettavasti VA-paneeli sopii huonommin pelaamiseen, sillä sen päivitysnopeus ei tahdo riittää, mikä aiheuttaa niin sanottua ghosting-efektiä.

Kirkkaus ja kontrasti

Valovoimaisuudella on suuri merkitys kuvanlaadun kannalta. Enemmän on taas parempi. Testin näytöissä erot eivät ole tosin kovin suuria, vaan tasot vaihtelevat 300 ja 400 nitin välillä.

Myös kontrastiin kannattaa kiinnittää huomiota. Useimmissa kontrasti on 1000:1, mutta joissakin se on suurempikin.

G-Sync ja FreeSync

Korkeilla nopeuksilla ruudulla oleva kuva ja näytönohjain saattavat toimia epäsuhtaisesti, mikä johtaa screen tearing -ilmiöön, jossa kuva näyttää hajoavan vaakasuuntaisiin osiin. Kaksi suurinta näytönohjainvalmistajaa, Nvidia ja AMD, ovat kehittäneet ratkaisuja, joissa kuva ja näytönohjain toimivat saumattomammin yhteen. Nvidian siru G-sync tuo näytölle lisää hintaa. AMD ratkaisu on ohjelmistopohjainen FreeSync. AMD:n näytönohjainta ei tietenkään voi käyttää Nvidian G-Syncin kanssa eikä toisin päin, vaan ratkaisut toimivat vain saman valmistajan näytönohjaimilla. Koska Nvidia hallitsee markkinoita, on AMD FreeSync vain harvojen käytössä.

mainos

Testistä

Tätä testiä varten olemme joutuneet pelaamaan päivätolkulla – kaikki tieteen nimissä, tietysti. Mutta milläpä pelinäyttöjä testaisi, ellei peleillä, joten haastoimme näytöt uusilla ja vanhoilla 3D-peleillä. Suuri painoarvo annettiin lyhyelle reagointiajalle. Arvioon vaikuttivat myös subjektiivinen mielipide kuvanlaadusta, hinta, laatu ja lisäominaisuudet.

mainos

Tunnetta ja diskoa

Asuksen budjettinäytöllä on pari jännää ässää hihassaan.

Ääni & Kuva kiteyttää

Suuri kaareva näyttö on hieno. Ohjelmoitavat RGB-valot. DVI-portti.
Hinnan puolesta odottaisi korkeampaa päivitysnopeutta kuin 144 Hz. Vain yksi HDMI-sisääntulo.

Koko: 27 tuumaa

Paneelin tyyppi: TN

Resoluutio: 1920 x 1080 (Full HD)

Vasteaika: 4 ms

Päivitysnopeus: 144 Hz

Kontrasti/kirkkaus: 3000:1/300 cd/m2

G-Sync/Freesync: Freesync

Liitännät: HDMI, DisplayPort, DVI

Mitat/paino: 62,0 x 37,1 x 10,9 cm/6,9 kg

Verkkosivusto: asus.com

Hinta: 470 €

lisää
vähemmän

Vejl.pris €

Asuksen pelibrändi ROG (Republic of Gamers) on tullut vuosien myötä tutuksi lähinnä tehokkaiden läppäreiden muodossa, mutta olemme testanneet ROG-kuulokkeita.

ROG Strix on yhteisnimi Asuksen edullisemmille pelilaitteille, joita siis myös Asus ROG Strix XG27VQ -näyttö edustaa. 27-tuumainen kaareva näyttö näyttää perinteiseltä pelilaitteelta: hiilenmusta näyttö lepää korkean kolmijalkaisen jalan päällä, ja pohjasta loistaa punainen valo. Näytön takana on valorengas, joka toistaa kaikki sateenkaaren värit ohjelmoitavien RGB-valojen ansiosta.

Hiilenmusta näyttö lepää kolmijalkaisen telineen päällä ja pohja loistaa punaista valoa.

Päivitysnopeus on 144 Hz ja resoluutio Full HD (1920 x 1080 pikseliä). Näin suurella näytöllä suurempi resoluutio olisi ollut poikaa, niin toisaalta se kasvattaisi myös hintaa. Asuksella nimittäin on sellaisiakin, ja ne maksavat tuplasti enemmän.

Graffojen synkkaaminen hoituu FreeSyncin avulla. Laitteessa on vain yksi HDMI-portti, mutta toisaalta mukana on myös yksi DVI-sisääntulo. DisplayPort lienee silti useimpien valinta, ja sekin löytyy.

Näytön asetukset hoidetaan takana olevien neljän napin ja joystickin avulla. Vaihtoehtoja on paljon, mutta valikot on järjestetty loogisesti, mikä tekee tästä testin helppokäyttöisimmän näytön.

Paneeli ei ole testin nopeimpia, mutta 144 Hz riittää useimpiin peleihin. Mitä näyttö nopeudessa häviää, sen se kaareutuvuudessaan ja koossaan voittaa, sillä sisäänsä sulkeva suuri näyttö luo erittäin mukaansa tempaavan tunnelman. Kaareva näyttö sopii tosin vain pelaamiseen ja elokuvien katsomiseen – surffailu tai kirjoittaminen tuntuvat oudolta kaarevalta näytöltä. Useimpien pelinäyttöjen tapaan se siis sopii parhaiten pelaamiseen.

Suuri ja kaareutuva 27-tuumainen kuva imaisee pelin syövereihin.

Johtopäätökset

ROG Strix XG27VQ on tyylikäs pelinäyttö kohtuuhintaan. Suuri, kaareva ja 27-tuumainen näyttö imaisee pelaajan pelin pyörteisiin. Asuksen näyttö on testin ainoa RGB-valoshow’lla varustettu, ja ainutlaatuinen tarjotessaan myös DVI-sisääntulon. Kuvanlaatu on loistava ja helppokäyttöisyys parhaimmistoa. Asuksen näyttö on testin kalleimpia, ja samankokoisen tai nopeamman päivitysnopeuden voi saada edullisemminkin.

mainos
mainos
Acer XB252Q

Petolinnun vauhtilento

Acerin nopea näyttö onnistuu kaikessa.

Ääni & Kuva kiteyttää

Salamannopea ja laadukas näyttö, jossa paljon ominaisuuksia.
Samat ominaisuudet voi saada huokeamminkin.

Näyttö: 24,5 tuumaa

Paneelin tyyppi: TN

Resoluutio: 1920 x 1080 (Full HD)

Vasteaika: 1 ms

Päivitysnopeus: 240 Hz

Kontrasti/kirkkaus: 1000:1/400 cd/m2

G-Sync/Freesync: Nvidia G-sync

Liitännät: HDMI, DisplayPort, USB

Mitat/paino: 55,8 x 50,6 x 26,8 cm/6,1 kg

Verkkosivusto: acer.com

Hinta: 550 e

lisää
vähemmän

Vejl.pris €

Acer XB252Q kuuluu Acerin Predator-sarjaan eli merkin pelimallistoon. Asuksen, Alienwaren ja HP:n tapaan Acer on päätynyt luomaan alati kasvavia pelimarkkinoita varten oman alamerkkinsä. Olemme aiemmin testanneet sarjasta sekä tietokoneita että näyttöjä hyvin tuloksin.

Pelinäytöksi XB252Q on melko hillitty – ei värejä tai RGB-valoja. Vain Predator-logo ja linnunjalkaa muistuttava jalusta viittaavat viihdelaitteeseen. Jalka jatkuu näytön taakse tornimaisesti, joten näyttöä voi nostaa ja laskea jalkaa pitkin, samoin kääntää. Jalka ei ole teleskooppivartinen, joten se vie yhtä paljon tilaa, olipa näyttö millä korkeudella tahansa. Myönteisenä puolena siinä on se, että näyttöä on helppo liikutella tasaista jalkaa pitkin.

Acerin 25-tuumainen ja 240 Hz:n näyttö vastaa Alienwaren näyttöä. Toinen yhteinen ominaisuus on mahdollisuus kääntää näyttö pystysuuntaan, mikä voi olla hyvä, jos haluaa työskennellä kuvankäsittelyn parissa. Paneelin kirkkaus ja värintoisto soveltuvatkin hyvin kuvankäsittelyyn. Näytöstä löytyvät asetukset sekä graafista työskentelyä että elokuvien katsomista varten.

Pelit ovat silti XB252Q:n ydinosaamista, jossa näyttö pääsee todella oikeuksiinsa. Menitpä kuinka nopeasti tahansa nurkan taakse CS GO -pelissä, pysyy kuva siististi mukana. Kunhan PC ja näytönohjain ovat kartalla tietysti myös.

Acer XB252Q:n valikkoa ohjataan kolmen napin ja joystickin avulla, jotka löytyvät näytön takaa. Näytön säätöön on suhteellisen vähän vaihtoehtoja, mutta niihin käsiksi pääseminen on melko monimutkaista.

Acer XB252Q on erinomainen ja nopea näyttö, jossa on loistavat ominaisuudet.

Johtopäätökset

Acer XB252Qon erinomainen, nopea ja hyvillä ominaisuuksilla varustettu näyttö. Se tuntuu kaikin puolin luotettavalta. Valikko on hieman kömpelö, mutta useimpiin asetuksiin riittää, kun ne saa kerran kohdilleen. Ainoa miinus kilpailijoihin nähden on hinta. Kirjoitushetkellä kilpailijat tarjoavat parempaa vastinetta rahoille, mutta kannattaa pitää hintoja silmällä, sillä edullisempana XB252Q olisi loistava valinta.

mainos
LG 27GK750F-B
LG:llä on sekä salamannopea reaktioaika että suuri ruutu.
Alienware AW2518HF
Tyylikkään näköinen Alienware. Nyt olemme nähneet kaiken!
Samsung LC27FG70FQUXEN
Kaareva näyttö luo upean cinemascope-fiiliksen.
HP Omen 25
HP:n edullisin pelinäyttö sopii myös pienen budjetin pelaajalle.
Kommentera

Vastaa

Lue myös

Sonyn uunituore pelikonsoli on varustettu salamannopealla suorituskyvyllä ja veitsenterävillä grafiikoilla – ja on täysin valmiina seuraavan sukupolven peleihin!
Sonyn uuden sukupolven langattomat kaiuttimet lisäbassolla kuulostavat entistä paremmilta.
Digimuistio on paljon parempi idea kuin miltä se kuulostaa – etenkin, kun se on niin hyvin tehty kuin Remarkable 2.
LG:n ja Sonyn uusilla huipputelevisioille on paljon yhteistä: uutta tekniikkaa, 8K-kuvaa ja runsaat ominaisuudet. Mutta kumpi onkaan parempi?
LG SN8YG on premium-soundbar, jossa on kaikki tarvittavat ominaisuudet. Äänen saralla LG on selvästi skarpannut – mutta mitä ihmettä sovelluksen kohdalla on ajateltu?
Philips Fidelio X3 tarjoaa äärettömän paljon parempaa ääntä kuin samahintaiset vastamelukuulokkeet.
LG ja Sony tuovat ensimmäisinä tarjolle pienet, 48-tuumaiset OLED-televisiot. Kumpi onkaan parempi, ja miksi? On mini-OLEDien kaksintaistelun aika!
Xperia 5 II ei ole yhtä hyvä kuin Sonyn lippulaivamalli Xperia 1 II – se on vielä parempi!
Lisää
Keskustelu
Kommentera

Vastaa

Vieritä ylös